クヌギクチナガオオアブラムシとクロクサアリ

１０月２７日

学内のクヌギの幹をふと見てみたら、黒光りしたアリが集まっていた。触るとサンショウに似たにおいを発した。恐らくクロクサアリLasius spathepusであろう。類似種にクサアリモドキという種があり、腹柄節（ふくへいせつ）という、腹部と胸部の間にある突起の形で見分けるそうだ。この日はそれを確認できなかったので、また今度観察してみたい。


アリたちが集まるクヌギの幹のくぼみには大柄なアブラムシがいた。

クヌギクチナガオオアブラムシ
Stomaphis japonica というアブラムシであるらしい。大きなものは体長４～５mmくらいはありそうな大柄のアブラムシである。
アブラムシを捕まえて観察してみようと枝でつついたら、クロクサアリが激しく攻撃してきた。日本産アリ類画像データベース（http://ant.edb.miyakyo-u.ac.jp/J/Taxo/F80613.html）を参考にすると、クロクサアリはこのアブラムシの出す蜜（甘露）を定常的な餌源としているそうで、その存在は大きいのだろう。

さて、アリの隙間をぬってアブラムシを幹から離そうと繰り返しつついたが、頭を中心に回転して動くだけで全く離れる気配がなかった。大抵のアブラムシは群れをつついた瞬間にポロポロと落ちる個体がいるものだが、この種にはそのような行動は全く見られなかった。
後日調べてみると、クチナガオオアブラムシは自分の体長を超えるような長さの口吻（口）を持つそうだ。幹から樹液を吸うと考えると長い口吻が必要なのは確かにそうだな、と思う。いくらつついても頭を中心にして動き、決して幹から離れなかったのはこれが理由なのだろう。
口が長すぎて幹から離れられないのだとしたら、つまりは外敵に襲われても他のアブラムシのように落下したり歩いたりして逃げることができないということになる。もしもアリの庇護がなければテントウムシなどに容易に捕食されてしまうのではないかと思う。

クヌギの幹をくまなく見てみたが、アブラムシはクロクサアリがいる場所にしか見られなかった。もしかすると、アリがいない場所にもいたのかもしれないが、その数はかなり少ないのだと思う。 クロクサアリにとってアブラムシは重要な相手（エサをもたらす）だが、アブラムシなしでも他に様々なエサを食べることができるはずだ。一方、クチナガオオアブラムシはアリの保護なしでは恐らく天敵に対してあまりに無防備である。ほぼ完全にアリに生活を依存していると言っていいのかもしれない。 長い口吻を持つことで、普通のアブラムシには困難な樹木の幹からの吸汁ができるようになった代わりに、アリなしでは生きられなくなってしまったらしい不思議なアブラムシである。


追記
後日に幹から離れたアブラムシを見つけたので別記事にしました。よろしければ見てください
→こちら

にほんブログ村 　ランキングに参加しています。クリックいただけると嬉しいです。

クヌギハケタマフシの生活史（自身の備忘録を兼ねて）

先日、虫こぶの一種のクヌギハケタマフシを紹介したが、日本原色虫えい図鑑（湯川 淳一・桝田 長 編著　全国農村教育協会　１９９６年６月２１日　初版第一刷発行）に詳しく解説があったのでまとめてみる。

クヌギハケタマフシは、クヌギハケタマバチNeuroterus vonkuenburgi Dettmer(1934)というタマバチ（小型のハチの一種）によってクヌギの葉裏に作られる虫えいである。ただし、クヌギハオオケタマフシという酷似した種類があるので同定には注意を要する。（正直、僕が見つけたのがどちらなのかは分からないです・・・）
形状はほぼ球形、上方に向かってわずかに細くなり、長短に凹みがある。表面には白色微毛、直径８mm、幼虫室の直径２．５mm。→（僕が虫こぶを割って出てきた繭のようなものは恐らくこの幼虫室である。）


このクヌギハケタマフシの生態は随分と変わっている。
クヌギハケタマフシはクヌギハケタマバチの単性世代に形成されるもので、両性世代に形成されるものはクヌギハナカイメンフシという全く異なった見た目のものであるらしい。ちなみに、両性世代のクヌギハケタマバチはクヌギハナカイメンタマバチと呼ばれるからややこしい。
つまり、Neuroterus vonkuenburgi というタマバチは、単性世代はクヌギハケタマバチと呼ばれ、両性世代はクヌギハナカイメンタマバチと呼ばれるということである。

詳しく説明すると・・・

・９月下旬ごろから落下する虫えい（クヌギハケタマフシ）の内部で、１１月にタマバチは羽化する。（和名を使うとややこしいのでタマバチで統一する。）
・虫えい内で越冬したタマバチは翌３月に出現、クヌギの花芽に産卵する。ちなみに、この時羽化するのはメスだけで、交尾を経ず産卵を行う。そのため、単性世代と呼ばれる。
・萌芽と同時に雄花に虫えいが出現する。（クヌギハナカイメンフシ）
・５月下旬～６月上旬に虫えいからタマバチが羽化する。この時は雌雄両方が羽化し、交尾を経てクヌギの若葉の裏面に産卵する。そのため、両性世代と呼ばれる。
・７月中旬ごろから葉裏に虫えい（クヌギハケタマフシ）が出現する。

と、いうことになる。
同じタマバチによって、２種類の虫こぶが作られるというわけだ。図鑑によれば、本種に限らずタマバチのかなりの種が時期によって単性世代、両性世代を持ち、異なる虫こぶを形成するとのことである。


追記
関連する記事を書いているので、リンクを貼ります。よければご覧下さい。
・「クヌギハケタマフシ」　（２０１２年１０月）
・「虫こぶからハチが羽化しました（クヌギハケタマバチ？）」　（２０１２年１１月）
・「クヌギハケタマフシから羽化したハチ（その２）」　（２０１３年４月）

参考
日本原色虫えい図鑑（湯川 淳一・桝田 長 編著　全国農村教育協会　１９９６年６月２１日　初版第一刷発行）


にほんブログ村 　ランキングに参加しています。クリックいただけると嬉しいです。

クヌギハケタマフシ

１０月１１日

大学構内のクヌギの下に大量に落ちていた。クヌギに見られる虫こぶは何種類かあるそうだが、特徴からしてクヌギハケタマフシだと思う。

クヌギハケタマフシは、クヌギハケタマバチという小さなハチによって形成されるもの。大きさは５mm～８mm位のほぼ球形で、一か所がへこんでいる。ピンク色をして、全体に産毛が密生している。
元はクヌギの葉に付いているものだが、この時期になると自然に落下するらしい。虫こぶはいつまでも葉っぱにくっついているイメージがあるが、このタマバチの仲間の虫こぶは落下する性質があるのだろうか。そして、葉っぱから外れることでどのようなメリットがあるのだろうか。気になる。

一つを割ってみると、中から幼虫が出てきた。丸まっていてよく分からないが、体長は３mmくらいのようだ。

慎重に割ったら、今度は繭と思われるものが出てきた。これも大きさは３mm程度。中には幼虫が入っているのだろう。随分と硬質で、しかしみずみずしさのある繭である。恐らく、タマバチの幼虫が自ら作り出したのではなく、虫こぶの組織の一部なのではないかと思う。

いくつかを容器に保管してみた。果たして、うまく羽化してくれるのだろうか。




にほんブログ村 　ランキングに参加しています。クリックいただけると嬉しいです。

迎賓館前にてヤマトタマムシ

９月２９日 迎賓館赤坂離宮の目の前の道路にヤマトタマムシが転がっていた。既に死んでいた。 近くにはエノキがあったり、都心にしては比較的緑の多い場所である。

迎賓館前のユリノキ並木

環境さえ整っていれば、東京のど真ん中でも見られるようだ。何だかうれしくなった。










にほんブログ村 　ランキングに参加しています。クリックいただけると嬉しいです。

コヒルガオの果実と種子

９月２６日

北府中駅の近く、武蔵野線沿いのフェンスにコヒルガオを観察しに行った。少し前に研究室の先輩と植生調査をしている時に実が付いているのを見つけたのだ。

コヒルガオCalystegia hederaceaはヒルガオ科の多年生草本。市街地でもよく目にする花のひとつ。

コヒルガオとヒルガオはめったに果実を付けることがない。僕自身、高校生の時使っていた駐輪場のフェンスで見て以来２回目である。（その時見たのがコヒルガオかヒルガオかは残念ながら覚えていない）
めったに実を付けないのは、自家不和合性という自らの花同士で受粉しても種子が形成されない（受精しない）性質を持つためである。
一見すると大群落のように見えるヒルガオは、大抵の場合地下茎で増えた同一個体、つまりクローンであるため、果実を付けないのだ。つまり、果実をつけるためには異なる遺伝子を持つ別株が近くに存在することが必要となる。

では、今回見つけたコヒルガオはどのような要因で実を付けただろうか。
「日本帰化植物写真図鑑　清水矩宏/森田弘彦/廣田伸七　編・著　全国農村教育協会」
によれば、造園関係の植栽とともに由来の異なるヒルガオが持ち込まれることによる、と書いてある。つまり、半ば人為的要因で結実したということになる。　今回の事例も生育環境から考えて人為的要因が関わっていると考えるべきなのだろうか。

もうひとつ、ここでは詳しく書かないが「日本帰化植物写真図鑑」によれば、ヒルガオとコヒルガオの雑種や外国から来たヒルガオ（種としては同じヒルガオだが遺伝的に異なるもの）が見られるそうだ。
実を言うと今回観察したコヒルガオも花柄のひだが典型的なコヒルガオより目立たなかったり、葉やガクの形状が若干ヒルガオっぽい雰囲気がしたり（これらはヒルガオとの区別点になるそうだ）、ひょっとしてヒルガオとの雑種なのではないか、と思ったが比較してみないには分からない。

家に戻って撮影した種子。ひとつの果実に１～４個入っていた。大きさは４ミリくらいで、アサガオの種子を一回り小さくしたような見た目だ。果たしてまいたら発芽するのだろうか。












にほんブログ村 　ランキングに参加しています。クリックいただけると嬉しいです。

スズミグモ Cyrtophora moluccensis

八丈島のキャンプ場で見つけたスズミグモ　Cyrtophora moluccensis。
図鑑を見ると成体はもっと鮮やかな色彩をしているようで、これは幼生または亜成体といったところか。

このクモは南方系のクモであるそうだ。手持ちの図鑑　「フィールド図鑑　クモ　新海栄一・高野伸二著　東海大学出版　１９８４年８月５日　初版」　では、分布が静岡県より南（大井川流域）となっているが、近年では温暖化の影響か神奈川県などでも見られるようになっているそうだ。ただ僕は藤沢市に住んでいるが、まだ見たことはない。

八丈島をはじめとする伊豆諸島は図鑑の分布域には書かれていないが、温暖な気候からして以前からいてもおかしくないと思う。

このクモの網は普通とは随分と異なる。一般に地面に垂直方向に延びる丸網が多いが、スズミグモの網はドーム絹網と呼ばれる地面に水平なもの。それも２重３重となった少々複雑な構造をしている。（写真では分かりずらくて申し訳ないです）また、糸は随分と丈夫だが粘り気はないようだ。
このような形状の網は小型のクモでは比較的多い気がするが、スズミグモのような大柄（よくみかけるジョロウグモより一回り小さいくらい）のクモでは珍しいようである。
糸に粘り気がないし、形状からして飛んできた虫よりも枝から落下してくる虫を主に狙っているのだと思う。





にほんブログ村 　ランキングに参加しています。クリックいただけると嬉しいです。

ハチジョウナナフシ Entria sp.

先月、八丈島にてハチジョウナナフシを採集した。（残念ながら、採集した時の写真はない） 採集地では軽く見ただけで１０匹以上が確認できた。
八丈島の他にトカラ中之島、悪石島にも分布するそうだ。（ナナフシのすべて　岡田正哉著　トンボ出版）








wikipediaより。　赤丸はペイントを使用

地図で見てみると奇妙な分布である。（上の赤丸が中之島、下が悪石島）
トカラ列島は南西諸島に含まれるが、そのトカラ列島の一部と遠く離れた八丈島にしか生息していないということになる。また、南西諸島には広く近縁のアマミナナフシ（オキナワナナフシ）Entoria okinawaensisが分布しているとのことであり、ますます複雑だ。なお、中之島と悪石島をはじめとするトカラ列島には、アマミナナフシは生息していないようである。
そもそも、「ナナフシのすべて」によれば、ナナフシ類の研究はまだまだ進んでいないのだそうだ。ハチジョウナナフシも、本書では一つの種として紹介されているが、学名上はEntoria sp.と、Entoria属の未分類種ということになっている。
アマミナナフシとの違いは、オスの交尾器骨片という器官のキチン化（キチンは昆虫の外骨格を形成するもの）が弱く、繊細なところであるという。しかし、アマミナナフシの中にも「サツミ型、ダイトウ型、ケラマ型、ヤエヤマ型、ドナン型」の５つの型があり、その型もやはり交尾器骨片によって分類されるそうだ。サツミ型（大隅半島佐多岬～沖縄本島北部など）とダイトウ型（南大東島）のものは比較的ハチジョウナナフシに似ているそうである。
このことから、（素人なので偉そうなことは言えないが）ハチジョウナナフシはアマミナナフシの１型に含めてよいのではないかと思ってしまう。
仮に、ハチジョウナナフシをアマミナナフシの１型として考えたとしても、今度は八丈島の分布が謎である。日本のEntoria属のナナフシはハチジョウナナフシとアマミナナフシだけで、八丈島により近い本土には生息しないのである。（アマミナナフシは鹿児島の佐多岬にも生息する）

もし、トカラの島々と八丈島との間に人々の交流があったとしたら、その時に八丈島に持ち込まれた古い移入種という可能性もあるんじゃないか、などと考えたがさすがに飛躍しすぎだろうか。 いずれにせよ、不思議な分布を示す虫である。

追記
Wikipediaなど様々なサイトをを参考にすると、同属のオオナナフシEntoria magnaが本州に生息することになっている。しかし、実物の写真、データはタイプ標本と思われるものを除いて見当たらない。単に採集地を間違えているだけなのだろうか？（http://phasmida.speciesfile.org/Common/basic/ShowImage.aspx?TaxonNameID=1003076&ImageID=9520の画像（恐らくタイプ標本）の標本の腹端を見る限りナナフシモドキなどではなく、Entoria属のメスであるように思える）

追追記　2013年6月
飼育していたハチジョウナナフシの卵が孵化しました。図鑑に記載のなかった単為生殖が確認できたので新たに記事としました。よければご覧ください→「ハチジョウナナフシは単為生殖も行う」


飼育記は「てっちゃんの庭」で書いています。よろしければどうぞ。
にほんブログ村 　ランキングに参加しています。クリックいただけると嬉しいです。