2015年9月9日水曜日

大台ケ原を歩く (東大台編)

8月10日

大学の先生方とともに、奈良県上北山村の大台ケ原を訪れた。

「吉野熊野国立公園」に指定地域の一つである大台ケ原は、隆起準平原からなる台地状の山である。屋久島と並ぶ日本最多雨地域であり、ブナや針葉樹などからなる広大な森林が広がっている。

豊かな自然が広がる一方、近年シカや人などによる影響が深刻であると言われ、トウヒの立ち枯れ地は象徴的な存在として紹介されることも多い。

大台ケ原ドライブウェイの終点にあたる、標高約1570mの平坦地。
ビジターセンターや土産物屋、宿泊施設があり、観光の起点となっている。
この平坦地をほぼ境に、東側は「東大台」、西側は「西大台」、と呼ばれている。



東大台方面への登山道を進むと、すぐに針葉樹林の中に入った。
中部地方以北の山岳地帯では広く見ることができる亜高山針葉樹林だが、高い山の少ない近畿地方では紀伊半島の大台ケ原や大峰山系に限って見られる。



高木層を主に占めるのは、ウラジロモミAbies homolepisとトウヒPicea jezoensis var. hondoensis。ときにヒノキChamaecyparis obtusaが混じる。このうち、トウヒは大台ケ原が分布の南限である。
ウラジロモミとトウヒは遠目にはよく似ているが、ウラジロモミの樹皮が黄褐色なのに対し、トウヒの樹皮は紫色がかった褐色なので、見分けがつく。

また、低木層にはタンナサワフタギSymplocos coreanaやオオイタヤメイゲツAcer shirasawanum、フウリンウメモドキIlex geniculata、リョウブClethra barbinervis、クロヅルTripterygium regeliiなど。
草本層はミヤコザサSasa nipponicaが優占し、ときにスズタケSasa borealisを交えている。登山道沿いなどの斜面では、ササの代わりに蘚類(コケ)が地面を覆い、ホソバトウゲシバHuperzia serrata var. serrataやイトスゲCarex fernaldiana、コミヤマカタバミOxalis acetosella、ヒメミヤマスミレViola boissieuanaなどが一緒に生えている。

ホソバトウゲシバ



イトスゲ




















トウヒやウラジロモミの根元を見ると、あちらこちらで樹皮が剥がされているのが目に付く。樹皮剥ぎを受けた木の多くは生きていたが、中には樹皮が幹一周はがされて枯死したものもあった。

関根,佐藤(1992)などによると、大台ケ原で樹皮剥ぎを行っている動物は、主にニホンジカであるという。
樹皮剥ぎ防止ネットが功を奏しているのか、多くの剥ぎ痕は随分と年数がたっているようで、新しいものは少なかった。

稜線に到着。

15km離れた太平洋から吹き付ける湿った風が斜面に直接当たるこの場所では、特に霧が発生しやすいらしい。
また強風の影響か、木々の高さは風背と比較して明らかに低い。

稜線では、ブナFagus crenataが果実(ドングリ)をたわわに付けていた。

ブナは、冷温帯(ブナクラス域)を特徴づける木である。針葉樹林が広がる東大台に生えていることに、おや、と思うが、亜高山帯(コケモモ-トウヒクラス域)の下限に位置するため、ブナが混生しているのだろう。

稜線沿いを右に進むと、トウヒの立ち枯れが目立つ正木峠に到着。ミヤコザサ草原が一面に広がる。

樹木はシロヤシオの他には、ウラジロモミの幼木などがわずかに見られるのみだった。

ミヤコザサを観察すると、あちらこちらにシカの食痕が見られた。


昭和38年当時の正木峠を示した看板。
ここはかつて林床をコケが覆う、うっそうとした針葉樹林だったという。

そこから現在の景観へと変化した要因として、看板には次のようなことが挙げられている。



①伊勢湾台風などによる樹木の多数転倒、および転倒木の搬出による林床の乾燥化。
②林床の乾燥化に伴うコケの減少と、ミヤコザサの繁茂。
③ササの繁茂による樹木の更新の阻害。
 ④大台ケ原周辺で増加したシカによる下層植生の採食や、樹皮剥ぎの増加。

これら様々な要因が重なり、現在に至っているという。


ササ草原内には、シカ除けネットで四角く覆われた場所があり、内側には植栽されたと思われるトウヒの若木が育っていた。


登山道を歩いていると、自然に芽生えたトウヒも点々と見られた。

その多くは、登山道沿いの日当たりが比較的良い場所で、コケ群落中や、湿った裸地に生じているようだった。

中には、発芽から間もないと思われるものだけでなく、それなりに大きな個体も見られた。
写真の個体はその一つで、高さ30cm超、枝を大きく広げていた。

ただ、このように大きく成長したものでは、新芽がシカに食べられているのも目に付いた。

正木ヶ原。
こちらは正木峠とは異なり、白骨化した枯死木と、生存木とが入り混じる。

生存木はヒノキとウラジロモミ、コメツガが主で、トウヒは少ない。また、トウヒの中にはやや衰えが見られるものも混じっており、枯死は多少なり進行中に思われた。


正木ヶ原からしばらく下ると、再び針葉樹林に入った。

左写真の奥に写っているのは、ヒノキの古い切り株。写真に写る看板や環境省のwebページによると、東大台において、大正時代に製紙材料として大規模に伐採が行われたのだそうだ。現在見られる林は、その後に実生個体から再生したものだという。


さらに進むと、林床を蘚類(コケ)やイトスゲが覆う場所になった。
大半の林床がミヤコザサに覆われる現在の東大台だが、多湿で岩が露出する斜面では、かつてのように(?)、蘚類が優占しているようだ。

翌日の西大台立ち入りに必要なレクチャーを受けるため、大蛇嵓などはパスして足早に下山。

写真は、ビジターセンター脇の球果(マツボックリ)を付けていたトウヒ。











<参考・引用>

  関根達郎, 佐藤治雄 1992. 大台ケ原山におけるニホンジカによる樹木の剥皮. 日本生態学会誌, 42: 241-248.
  環境省 吉野熊野国立公園 大台ケ原
http://kinki.env.go.jp/nature/odaigahara/odai_top.htm(2015年9月閲覧)
  Y List 植物和名-学名インデックス
http://ylist.info/(2015年8月閲覧)









2015年9月6日日曜日

シバンムシアリガタバチ Cephalonomia gallicola

7月21日


自宅にて、シバンムシアリガタバチ
Cephalonomia gallicolaを見つけた。
体長約2mmの小さなハチで、アリガタバチの名の通り、メスは翅を持たずアリそっくりの姿をしている。





本種の存在に気がついたのは、数日前に刺されたのがきっかけである。ごく小型のハチながら、刺された際にはかなり強い痛みがあり、その後数日間痒さが残った。



刺されるまでは気付かなかったが、その気になると床や壁を歩いている個体が目に付くようになった。
思えば、以前から床を単独で歩いていた小型であめ色のアリらしき虫が、本種だったのかもしれない。

アリガタバチは、害虫として知られるシバンムシ類の天敵(シバンムシの幼虫に産卵し、幼虫のエサとする)であり、益虫の一種といえる。
一方で、人を刺すという点では害虫に区分される。僕にとっては、今のところ目に見えた被害が見えないシバンムシよりも、実害のある本種の方が困った存在である。

再び刺されるのは御免だが、見た目・生態ともに変わったハチであり、いつかオスバチや、シバンムシの幼虫への産卵シーンは見てみたいと思う。



<参考>
  イカリ消毒オンラインショップ シバンムシアリガタバチCephalonomia gallicola(ASHMEAD)
http://www.ikari.jp/gaicyu/33010d.html(2015年9月閲覧)




ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村  ランキングに参加しています。

2015年5月12日火曜日

多年生化したヒシモドキ(栽培下にて)

5月7日

神奈川の実家に帰省した際、睡蓮鉢で栽培しているヒシモドキTrapella sinensis(オオバコ科(以前の分類ではヒシモドキ科orゴマ科))の様子を観察した。
以前に大学の友人に分けてもらったものだ。


水温が上昇し、成長を始めたヒシモドキ。観察したところ、種子から発芽した実生個体と越年した個体の2つがあることに気がついた。


実生個体。

棒状の子葉(双葉)が目立つ。


越年個体。

前年に成長した茎の節から新しい芽を吹いている。現時点では実生個体よりも弱々しい姿だが、この後どのように成長するのだろうか。





ヒシモドキが一年生草本であるか、それとも多年生草本であるかは図鑑によって記述が異なり、たとえば「日本の野生植物 草本Ⅲ 合弁花類 (平凡社)」では多年生、「日本水草図鑑 (文一総合出版)」や「日本水生植物図鑑 (北隆館)」では一年生、とされている。

野外に置いた睡蓮鉢の環境は、温度などの点で自生地とそれほど差はないと思われ(厳寒期には何度も氷が張った)、ヒシモドキは野生下でも植物体の一部が越冬し、多年生草本としてふるまう可能性は十分にあると思われる。
しかし、多くの多年生水草に見られるような殖芽※を作るわけではないし、実生個体の方が勢いよく成長しているところを見ると、水草に特化した図鑑に書かれている通り、基本的には一年生草本として振る舞う植物なのではないかと思える。そのうちに自生の姿を見てみたい。


※殖芽(turion)は、越冬などのために特殊に変化した植物体の一部(分かりやすくいえばイモや球根)のうち、水草が作るものを指すそうです。正月に食べるくわい(慈姑)も、クワイというオモダカを作物化した植物の殖芽に当たります。
殖芽はイモ状のもの(オモダカ、ヒルムシロ等)に限らず、茎の先端に葉が密集したもの(タヌキモ、マツモ等)など、多様です。しかし、ヒシモドキの場合、越冬した茎はあまり特殊化したものには見えず、殖芽とは言い難いように思います。

<引用・参考>
角野康郎 1994. 日本水草図鑑. 文一総合出版, 東京.
角野康郎 2014. 日本の水草(ネイチャーガイド). 文一総合出版, 東京.
大滝末男, 石戸忠 1980. 日本水生植物図鑑. 北隆館, 東京.
佐竹義輔, 大井次三郎, 北村四郎, 亘理俊次, 富成忠夫 1981. 日本の野生植物 草本 Ⅲ合弁花類. 平凡社, 東京.



ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村  ランキングに参加しています。

2015年5月9日土曜日

空から見た赤潮

4月27日

残雪の目立つ氷ノ山
大阪伊丹から飛行機で隠岐へ向かった。
この日は快晴で、窓から氷ノ山や鳥取砂丘を望むことができた。

鳥取県中部の東郷池の上空にさしかかる頃、海面の一部が赤く色づいていることに気が付いた。赤潮である。

この日流れていたニュースによれば、今回の赤潮は渦鞭毛藻の夜光虫(やこうちゅう、ノクチルカ)の大発生によるものだという。



隠岐の主島、島後にて。

毒々しい色合いの赤潮だが、夜光虫によるものは無害で、漁業被害もあまりないそうだ。




島後 浄土ケ浦海岸



赤潮の発生要因として、生活排水の流れ込みなどによる海水の富栄養化がよく言われる。

しかし、春季に日本海側で発生する赤潮は、必ずしも海水の富栄養化を示すものではないらしく、島根県では春の風物詩的な現象だそうだ。確かに、赤潮の発生していた隠岐の海は透明度が高く、汚染とはほとんど無縁に思われた。

もっとも、鳥取沿岸では河川の流れ込む場所を中心に発生しているようにも見えたので、川から流れ込む栄養塩の存在も重要なのかもしれない。

5月1日

帰りの飛行機から島後を見る。
風に吹き寄せられたのか、沿岸に赤潮が集中して見られた。








<参考・引用>
ノクチルカ赤潮(夜光虫)について
http://www1.pref.shimane.lg.jp/industry/suisan/shinkou/gyosei_info/akashio/suisanka.data/papaer.pdf (2015年5月4日現在)








ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村  ランキングに参加しています。

2015年4月15日水曜日

3月26日 武庫川定点観察

3月26日

近所を流れる武庫川河川敷の生き物(植物中心)を観察した。

定点観察と言いながら、前回から相当間が空いてしまった。

ムラサキサギゴケMazus miquelii

先月末にこの場所を歩いた時にもちらほら咲いていたが、これからが花盛りだろう。


アゼスゲ Carex thunbergii

ほとんどの個体ではまだつぼみだったが、気の早いいくつかは開花していた。


キュウリグサ Trigonotis peduncularis

ありふれた草だが、近寄ってみると園芸植物のワスレナグサにひけをとらない美しい花である。


セイヨウヒキヨモギ Bellardia viscosa

ヨーロッパ原産の帰化植物。レンズキャップの脇に生える黄緑色の葉の草がそれである。
昨年もこの場所で生育していたのですぐに気が付いた。



先月末にこの場所を観察した際には確認できなかった。半寄生の本種だが、わずかひと月の間にここまで成長したのか、それとも他の草に寄生しながら地中で着々と育っていたのかは分からない。本種の詳しい生活史を知りたい。


他に見られた植物のうち開花していたものは、
アオスゲ(カヤツリグサ科)、カラスノエンドウ(マメ科)、シロツメクサ(マメ科)、オオイヌノフグリ(オオバコ科)、カンサイタンポポ(キク科)、セイヨウタンポポ(キク科)、オランダミミナグサ(ナデシコ科)、ミチタネツケバナ(タネツケバナかも)(アブラナ科)、ナズナ(アブラナ科)

※科名はAPG体系に基づく。



河川本流から切り離された池の中に生き物がいないか探してみる(一番上の写真で写っている池)。
この池は護岸の隙間から浸み出す水に涵養されており、本流と比べて透明度が高い。

目立っていたのはメダカ。外来種のカダヤシではないと思う。

他に見つけたのはメダカより一回り大きい種類不明の魚と、アメンボ。


浸み出し水で涵養されるこの池は、絶えず流れがあり大雨時には濁流となる本川と異なり、流れのない緩やかな環境であるため、メダカを始めとする小型の生き物にとっては重要な生活空間であると思われる。
両岸は護岸工事されているとはいえ、三面コンクリ張りになっていない武庫川は今でも様々な生物が生息できる微小環境を辛うじて保っているようだ。


ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村  ランキングに参加しています。

2015年3月28日土曜日

鹿児島県志布志市 白鳥神社のハナガガシ

3月18日

生態学会に参加するため、鹿児島県を訪れた。

志布志市中心部から10kmほど離れたところにある白鳥神社。

山間の集落にあるこの神社には、ハナガガシというドングリが生育している。
この写真は高知県で撮影したもの






ハナガガシQuercus hondaeはブナ科コナラ属の常緑高木。
四国(愛媛、高知)と九州に分布する日本固有種である。
漢字で書けば「葉長樫」で、本種の葉が細長いことに由来する。





葉裏は鮮やかな緑色で、葉の形状がやや似ているアラカシやシラカシなどで白色~黄褐色を帯びるのとは明らかに異なる。また、冬芽が際立って細長く鋭形なことなども特徴である。
日本において森林の主要構成種であることが多いブナ科にあって、ハナガガシは唯一全国レベルで絶滅危惧種(絶滅危惧Ⅱ類)に指定される希少種。
鹿児島県でも絶滅危惧Ⅱ類に指定され、その分布は限られている。


本神社のハナガガシについては次の文書に詳しい→「白鳥神社の社のハナガガシ(2015年3月28日現在)」。
この報告を書かれた方がどなたなのかは分からないが、地元校区のwebサイト内のページである。志布志自然愛好会(ホームページ無)主催の観察会が行われるなど、地元でも一応知られているようだ。





参道沿いの群落。高木のほとんどがハナガガシで、一部イチイガシやスダジイが混じる。直径1m近く、高さ約25mの大木が林立する様は壮観である。

神社は写真右手の谷部を流れる小川に向かって傾斜する斜面地にあり、このような立地がハナガガシの生育に適しているのだそうだ。
林床の実生。

発芽して間もない個体は多く見られたが、それよりもう少し成長した若木は少なく、明るい林縁に限って生育しているように見えた。

ハナガガシにとって懸念材料と思われるのがモウソウチクである。
写真に写る高さ8mくらいの若木は、真上をモウソウチクにほぼ完全に覆われている。

モウソウチクを始めとするタケ類は、樹木を被陰して光合成を妨げるだけでなく、強風時に大きくしなって枝を折ってしまうこともある。
白鳥神社の竹林が昔と比べてどの程度拡大しているのかは分からないが、ハナガガシの更新に悪影響を与えている可能性は十分に考えられる。

竹林は神社景観の重要な要素ではあるが、貴重なハナガガシに影響を与えているとすれば、いくらかの伐採など管理が必要なのではないかと思う。


サツマイナモリ Ophiorrhiza japonica
そのほかに見かけた主な植物。

シダ類
アマクサシダ、マメヅタ

単子葉類
マムシグサsp.、ムサシアブミ、ボウラン

(真正)双子葉類
サツマイナモリ、セントウソウ、ツルコウジ、ヤマビワ


<引用・参考>
白鳥神社の社のハナガガシ http://www.mura-saisei.jp/isakida/i_bunkan/sjinjiya/pdf/hanagakasi.pdf (2015年3月28日現在)
鹿児島県有明町伊崎田校区分館ホームページ(※) http://www.mura-saisei.jp/isakida/ (2015年3月28日現在)

※有明町は、2006年に志布志市と合併している。




ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村  ランキングに参加しています。

3月10日 三田市で観察した雪



3月10日

冬型の気圧配置となったこの日、兵庫県三田市では強風を伴いながら一時雪が降った。

昨年春に関東南部から引っ越して初めての冬を経験したが、三田市を含む兵庫県南部は関東南部よりも随分と雪が降る印象だ。



僕の抱いた印象が正しいのか、東京(関東南部)と神戸とで、過去の気象データ(1981~2010年の30年間の平均値)を比較してみる。
(気象庁ホームページよりデータ引用)

両地と比較すると、神戸で約2倍雪の日が多い。データ上でも関東南部よりも雪がよく降ることが見て取れる。


もう一つ。最深積雪の記録を比較してみた。
雪日数の少ない東京の方が、大雪に遭っていることがわかる。昨年2月に関東地方では大雪となった(東京の積雪は27cm)が、神戸では同規模の大雪を気象観測が始まって以来経験していないということになる。


標高2000m超の山脈によって日本海側からの雪雲が遮られる関東平野部と比較して、兵庫南部と日本海側とを隔てる中国山地は標高1510mの氷ノ山が最大でああり、しかも山地の幅が広くないことから、雪雲がしばしば太平洋側(瀬戸内側)にまで流れ込んできて頻繁に雪が降るのだろう。
一方で、関東地方では南岸を進む発達中の低気圧によってしばしば大雪となるが、近畿地方ではあまり大雪にはならないようだ。

今まで関東南部(神奈川、東京)に住んでいた時は、関東でも近畿でも太平洋側(瀬戸内側)は同じように冬晴れが続くのだとばかり思っていた。しかし、実際に移り住んでみると細かな気象の違いがあることが分かり、面白い。



ところで、この日降ってきた雪を観察すると、いわゆる六角形の結晶は確認できず、わずかに針状の結晶が見られる程度だった。今回降ってきたのはほとんどが雪あられだったようだ。
雪あられは、雪の結晶を核に水滴がくっ付いて凍結したもので、白色には見えるものの正確には雪とは別物になる。


<引用・参考>
・気象庁 過去の気象データ検索 http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php?prec_no=44&block_no=47662&year=&month=&day=&view=h0 (2015年3月10日現在)
・Wikipedia 中国山地 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%B1%B1%E5%9C%B0 (2015年3月10日現在)




ブログランキング・にほんブログ村へ
にほんブログ村  ランキングに参加しています。