広島市のイヌノフグリ事情

今年の３月に、日本生態学会の大会に参加するために広島市を訪れた。

朝、宿から会場へ向かう途中。
歩道脇のわずかな隙間にコケと共に草が生えていることに気がついた。
生育していたのはツメクサ（もっとも、市街地のツメクサは実はハマツメクサのこともあるらしいのだが）、外来種のマメカミツレ、そしてオオイヌノフグリに似た種類の分からない草本。

オオイヌノフグリに似ているものの、光沢のある無毛で肉厚の葉やピンク色のつぼみなど明らかに違う特徴を持っていた。この仲間でピンクの花を咲かせるのは在来種のイヌノフグリである。しかし、環境省のRDBで絶滅危惧Ⅱ類に指定されるイヌノフグリが都会のど真ん中に生えているものだろうか、と疑問に思い、標本を取った。

その日の昼頃、信号待ちをしていたところポールの根元に再びその草を見つけた。

日が当たっていたためだろう、ここでは開花していた。
オオイヌノフグリと比較して二周りほど小さな愛らしい花である。

その後、採取した標本を研究室の先輩にお見せしたり、自分でも図鑑を調べたりしてイヌノフグリVeronica polita var. lilacina であることを確認した。

フラサバソウVeronica hederifolia

日本で見られるイヌノフグリの仲間、つまりクワガタソウ属（Veronica）には多くの種類があるが、平野部でいわゆる雑草として見かける機会が多いものとしてはオオイヌノフグリの他にタチイヌノフグリ、フラサバソウがあり、いずれも帰化植物である。
そのうち、市街地（主に広島駅～平和記念公園周辺）において、僕が歩いた範囲ではタチイヌノフグリとフラサバソウは比較的多く、時にイヌノフグリと混生していたが、オオイヌノフグリは全くと言っていいほど見当たらなかった。

２日後。

植物観察のために研究室のメンバーと広島市北部を訪れた。
森林や畑が多く残る郊外で、市街地よりも自然豊かに見える場所。しかし、こちらではイヌノフグリは全く見られず、かわってオオイヌノフグリとフラサバソウの天下となっていた。





全国的に見てイヌノフグリは減少傾向にある種で、環境省のRDBでは絶滅危惧Ⅱ類、都道府県単位では３６都府県で絶滅危惧種の指定を受けている。
一方で、広島県では絶滅危惧指定を受けておらず、広島市でも希少種扱いは受けていない。「広島市の生物－まもりたい生命の営み－（２００４年）」には”市内に広くみられ、近年とくに変化はない”とあり、全国的には稀少となったイヌノフグリが広島市では大幅に減少することなく生き続けているようだ。

市街地のど真ん中で絶滅危惧種のイヌノフグリが出現したことに違和感を覚え、ひょっとして外来系統なのでは、とも疑ったが、この報告を見る限りは昔から残ってきた個体群と考えてよさそうだ。


イヌノフグリの現状や帰化種との関係について高倉ら（２０１１）の報告がある。
近畿や瀬戸内地域で主に研究をされているようだが、それによればイヌノフグリはかつては道端などにも出現したが、現在では石垣環境にやや選択的に生育するという。一方、オオイヌノフグリが生育しない島嶼では今でもイヌノフグリが地面に普通に生育するという。
また、オオイヌノフグリの花粉をイヌノフグリに付ける実験を行ったところイヌノフグリの種子形成が低下したが、逆の実験を行ってもオオイヌノフグリの種子形成は影響を受けなかったことから、オオイヌノフグリが一方的にイヌノフグリの繁殖に悪影響を与える可能性があるという。かつては広く分布していたイヌノフグリは外来のオオイヌノフグリに繁殖を邪魔されるなどして数を減らし、オオイヌノフグリの生育しづらい石垣などに生える個体群だけが生き残ったと考えられるそうだ。

広島市のイヌノフグリに話を戻す。

今回、イヌノフグリが生えていたのは石垣ではなく、一見何の変哲もない道端のわずかな地面だった。石垣同様に土壌に乏しいことがイヌノフグリにとって好適で、一方オオイヌノフグリには厳しい環境ということなのだろうか。詳しいことは分からないが、帰化種のタチイヌノフグリやフラサバソウが生育していたことから、オオイヌノフグリのタネだけが侵入できていない、ということは考えにくく、何らかの環境要因が関わっているのだと思う。
また、市街地は郊外と比べて古くに開発されて、現在は比較的安定した土地であることも影響しているかもしれない。


タチイヌノフグリなど他の帰化種から何らかの影響を今後受ける可能性は否定できないが、現状が維持される限りイヌノフグリはしばらく安泰と考えてよさそうだ。都市部は単なる自然の少ないコンクリートジャングルではなく、時に希少な生物の住処として機能する環境でもあるといえる。
一方、郊外に出てみればオオイヌノフグリが優勢であり、少しでも環境が変化すれば一気にオオイヌノフグリが広がる可能性も考えられる。仮に大規模な再開発が行われた時に、市街地がイヌノフグリの生育地として今まで通りに機能し続けるのかは疑問である。

大都市の一角にも、時に貴重な生き物が住んでいることに注目してもらえたら、と思う。




※今回の記事で市街地としたのは広島市中区の広島駅～平和記念公園周辺、郊外としたのは安佐南区～安佐北区です。正確な区分ではないのでご了承ください。



＜参考・引用＞
・神奈川県植物誌２００１１.　神奈川県植物誌調査会編.　神奈川県立生命の星・地球博物館発行.　２００１年７月２０日発行.
・広島市の生物－まもりたい生命の営み－.　広島市環境局環境企画課.　２００４年３月発行.
・野に咲く花.　林弥栄監修・平野隆久写真.　山と渓谷社.　１９８９年１０月１日　１刷発行、２００８年７月１日　２０刷発行.
・イヌノフグリの”多型”－石垣環境への適応と種子散布者との関係－.　高倉耕一・西田佐知子・西田隆義.　２０１１年.　日本生態学会関東地区会会報第５９号.

にほんブログ村 　ランキングに参加しています。

乾燥ミズゴケに見る南米チリの植物たち その②

その①に引き続きチリ産乾燥ミズゴケに混入していた植物について。

その前に①で書き直した点。
樹木sp.1→Luma chewuen？に変更。
樹木sp.2→sp.1に変更。
種同定について全く自信はないのですが、葉の形状が類似していること、葉裏に黒っぽい腺点があるという特徴からひとまず本種としておきます。



では、新たな種について。

Uncinia sp.

カギ針状の雌しべ？が特徴的。
最初は科名すら分からなかったが、どうやらUnicinia属の一種らしい。






カヤツリグサ科の一属で、南米やオーストラリア、ニュージーランドなどに分布。ナンキョクブナに似た分布域を持つようだ。

日本では見られない属。

？

チランジア（エアープランツ）をミニチュアにしたような姿。

南米にはチランジアなどのパイナップル科の植物が分布するからその一つかもしれないが、単に葉っぱが折れて根元だけ残った植物にも見える。

Pinus radiata？
（ラジアータマツ？）

最初はイネ科などの草かと思ったが、どうやらマツの葉っぱらしい。







チリにはマツ属の樹木は分布しないが、Pinus radiataが広く植栽されているという。
Pinus radiataは３葉マツ（３枚の松葉が一か所から出る）で、今回見つけたものも３枚目の葉が取れたような痕があったから本種と考えた。




次はシダ。

シダsp. 1

日本のチャセンシダなどに少し似た雰囲気を持ったシダ。葉柄が随分と長いようだ。葉がどれも途中で折れていたため。全形がどのようなものかは分からない。

拡大。

胞子のう群は見られなかった。

シダsp. 2

①で紹介したJuncus sp. 1と並んで多く混入しており、湿地において主要な種であったと考えられた。

シダsp. 1以上にボロボロになっており、葉の全体像を読み取ることができなかった。

拡大。

この破片を見る限り、単葉（一枚葉）でなく複葉（小さな葉が集まっている）であることがうかがえる。

もう一枚拡大。

上と下の葉が同じ種類のものなのかは正直なところよく分からず、シダsp. 2に複数種が含まれている可能性もある。

こちらも胞子のう群は見当たらず。

シダsp. 3　（胞子葉？）

多くのシダは、葉裏に胞子を入れる胞子のうを付けるが、胞子をつける胞子葉と、光合成を行う栄養葉と、２種類の葉を持つ種も少なからずある。




シダsp. 3は葉脈が不明瞭で、また他のシダと比較して不自然にボロボロとなっており、胞子葉であると考えられた。

そのため、sp. 1やsp. 2とは別種としたものの、どちらかの胞子葉であった可能性も大いにありそうだ。

（参考）　オオハナワラビの栄養葉と胞子葉

下についているシダの葉っぱらしい形のものが栄養葉、直立して黄緑色をしているのが胞子葉である。

シダの新芽（シダsp. 4？）

ゼンマイ状に丸まったシダの新芽も見つかった。sp. 1～3と別種なのか、いずれかの種の新芽なのかは分からない。

コケsp. 1（左）、sp. 2（右）　（蘚類）

スギゴケなどに似たコケも混入していた。ミズゴケも同じ蘚類に属するが、それとは異なる種であった。

コケsp. 3　（苔類）

日本のウロコゴケなどを彷彿とさせる苔類と思われるコケ。

地衣類sp.

小枝についていた。日本でも樹木に着生するサルオガセなどの地衣類があるがそれに近いものだろうか。

ちなみに小枝そのものが今まで出てきた種と一致するのか、しないのかは分からない。

最後に

主役であるミズゴケ。








今回の観察で、ミズゴケを含めて１５～１７種の植物を見つけることができた。念入りに選り分けたわけではないので、見逃してしまった種もいくつかあるかもしれない。


数百円の買い物で、思いがけず地球の反対側の植物を見ることができてなかなかに面白かった。ちょっとした海外旅行の気分である（笑）。
チリを始め、海外の植物の自生する姿を見てみたいという気持ちが強くなった。






参考
・Wikipedia日本語版　ラジアータパイン　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%91%E3%82%A4%E3%83%B3（２０１４年４月１３日現在）
・Chileflora　http://www.chileflora.com/（２０１４年４月１２日現在）

にほんブログ村 　ランキングに参加しています。

乾燥水苔に見る南米チリの植物たち その①

着生ランなどの栽培のためにホームセンターで乾燥ミズゴケを購入した。　産地は南米のチリ。






乾燥ミズゴケには、しばしばミズゴケではない植物の枝葉が混入している。　それらは園芸家から見ればただの「ゴミ」であるわけだが、考えてみれば地球の裏側の植物の乾燥標本が手元に届いているようなもので、なかなかに興味深い。

何年か前に、ちりめんじゃこの中のシラス（イワシの子供）以外の小魚やカニの幼生といった「チリモン（チリメンモンスター）」が話題となった。ミズゴケ中の植物たちはいわばミズゴケ版チリモン「ミズゴケモンスター（コケモン？）」といったところか。


ミズゴケには植物だけでなく時に虫なども混じっているようで、検索したところミズゴケに混入した南半球産のカメムシについて紹介されているブログがあった。（害虫屋の雑記帳：園芸店で南半球のカメムシを買う　http://homeservice.blog.ocn.ne.jp/gaityuya/2014/02/post_e185.html　2014年4月12日現在）
こちらの虫の方が植物よりも「コケモン」にふさわしいかもしれない。





それでは僕が見た植物たちについて。

ミズゴケから選り分けた植物の枝葉など。
ミズゴケは１袋１５０ｇだった。

乾燥して丸まったりもろくなったりしていたので、ぬるま湯で戻してから判別を試みた。




まずは木本と思われるものから。

ナンキョクブナの一種

葉の長さ１．５～３ｃｍ、幅１～１．５ｃｍ、葉柄０．３～０．５ｃｍ。葉はかなり硬質で、常緑の可能性が高そう。





ナンキョクブナは主に南半球に見られるナンキョクブナ科の木本で、そのうちチリには１０種類のナンキョクブナ属Nothofagusが分布するらしい。
絵合わせから、今回のものはNothofagus nitida、もしくはN. dombeyiではないかと思ったが自信はない。

Luma chewuen？

葉の長さ１．２～２ｃｍ、幅０．８～１．２ｃｍ、葉柄０．２～０．３ｃｍ。葉はやや分厚いが硬くはない。葉裏に黒い斑点が多くあったが、元々の特徴かは不明。



日本のツゲに何となく似た雰囲気。Luma　chewuenには葉裏に黒い斑点（腺点）が散在するようで、形状も似ていることからとりあえず本種とした。

樹木sp. 1

葉の長さ０．５～１ｃｍ、幅０．３～０．５ｃｍ、葉柄０．１ｃｍ。茎（地下茎？）は長く、ミズゴケ中にもぐり込んでいた。





見当が付かず。
ミズゴケの中を這うように伸びて生活している小低木、もしくは草本と考えられた。日本の植物で例えると、やはりミズゴケ湿地などで這って生育するツルコケモモなどに近い存在だろうか。

 
 

樹木sp.2の葉の拡大。

随分と肉厚の葉で、葉裏の主脈が突き出す。
葉の表はボツボツとへこんでいる。

イグサ属の一種①　Juncus sp.1

日本でも湿地においていくつかのイグサ属Juncusの草本が生育するが、本種も同属と
思われる。ただし種類は分からず。



日本のイグサと比べて随分と茎が太く、大型の種と思われた。ミズゴケ中には大量の木の枝のようなものが混入していたが、そのほとんどが本種であるようだった。

ミズゴケを採取する湿地においてかなり重要な種であるのかもしれない。

 
 

イグサ属の一種①の果実部分の拡大。

日本のイグサ属では、果実の形態が種判別の重要なカギとなることがある。今回見つけた種も、果実形態などをもとに種同定が可能なのかもしれないが、今回はそこまで力は及ばず。

イグサ属の一種②　Juncus sp.2

前述のイグサ属①と比較してはるかに華奢な草体で、花序もまばら。

そもそもイグサ科すら自信がない。ひとまずイグサ属の一種としているが、カヤツリグサ科かもしれない・・・。

イグサ属の一種②の果実部分の拡大

状態が悪く、種判別はおろかイグサ属なのかすら僕には確証が持てなかった。





他にもいくつかの植物が見つかりましたが、長くなるので続きは別記事にて。


参考ホームページ

・Chileflora http://www.chileflora.com/index.html （２０１４年４月１２日現在）

・Wikipedia英語版　Nothofagus http://en.wikipedia.org/wiki/Nothofagus 　（２０１４年４月12日現在）

・害虫屋の雑記帳　http://homeservice.blog.ocn.ne.jp/gaityuya/　（２０１４年４月１２日現在）

にほんブログ村 　ランキングに参加しています。

４月11日 武庫川沿いの野草

４月から兵庫県のとある大学の院に通うことになりました。こちらに越してきてから初めての更新となります。

家の近くを流れるのが武庫川。
川岸の一角に池状によどんだ場所があり、草が生い茂って周囲と異なる雰囲気であったので少し観察してみることにした。







見つけた花をいくつか。

オオカワヂシャVeronica anagallis-aquatica

ヨーロッパ～アジア原産の帰化植物。
クレソンの名で知られるオランダガラシと一緒に繁茂していた。
特定外来生物に指定され、近年問題視されている草でもある。

有名なオオイヌノフグリと同属で、それに似た花を穂状に咲かせてなかなか美しい。

アゼスゲCarex thunbergii

卒論の調査地（青森）でも何度か出現した。

ハルガヤAnthoxanthum odoratum

ヨーロッパ原産の帰化植物。

カンサイタンポポTaraxacum japonicum

セイヨウタンポポも混生していたが、この場所では在来のカンサイタンポポの方が優勢だった。

実家の辺りで見かけるカントウタンポポより全体に華奢で色も淡い印象。

花の拡大。

総苞片（ガクのように見える部分）の先端（赤っぽく色づいている部分）に角状突起が無い、もしくはあってもごく小さいのが特徴。

トウカイタンポポ（ヒロハタンポポ）では角状突起がよく発達し、カントウタンポポでも小さい突起が付くそうだ。
（野に咲く花　山と渓谷社　参考）

カスマグサVicia tetrasperma

カラスノエンドウとスズメノエンドウの中間のような植物だということで、「カ（ラスノエンドウ」と「ス（ズメノエンドウ」の「間（マ）」の「グサ（クサ）」と名付けられたそうだ。
この場所ではカラスノエンドウとスズメノエンドウも生えていた。

カスマグサは関東にも分布しているが、僕自身は京都、鹿児島、兵庫でしか見たことがないため西日本や暖地に多い草、というイメージを持っている。実際はどうなのだろう。

カスマグサの花は、その大きさの割に非常に長い柄の先に付く。　そのため、カメラのピントが合わせづらく、さらに風でゆらゆら動くためにブレが起きやすいから撮影にはいつも苦労する。

スズメノエンドウも同様に花柄が長いが、カスマグサよりはがっしりしたイメージ。またカラスノエンドウの花は葉の付け根に咲く。

一見ムダにも見えてしまうヒョロッと長いカスマグサの花柄であるが、何のためにあるのだろうか。送粉昆虫との関係が気になるところである。





未開花だったり成長途中だったりで、種同定に不安が残る種も多かった。日をおいて再び観察しようと思う。


上記含め開花を確認した植物（記録した順）
ヒメオドリコソウ、ムラサキサギゴケ、ノミノフスマ、アゼスゲ、ハルガヤ、オランダミミナグサ、カスマグサ、カラスノエンドウ、オランダガラシ、コウガイゼキショウ？、キュウリグサ、オヘビイチゴ、コハコベ、コメツブツメクサ、ノヂシャ、アブラナsp、スズメノエンドウ、タネツケバナ（結実あり）、オオカワヂシャ、スイバ？、ナズナ（結実あり）、オオイヌノフグリ、タチイヌノフグリ、アリアケスミレ？、カンサイタンポポ、セイヨウタンポポ、スズメノヤリ、アオスゲ（結実あり）、ヒメウズ、スズメノテッポウ、オニウシノケグサ？、コオニタビラコ、ホトケノザ


参考
・山渓ハンディ図鑑１　野に咲く花　監修／林弥栄　写真／平野隆久
山と渓谷社　２００８年７月１日　２０刷発行

・日本帰化植物写真図鑑　編・著　清水矩宏／森田弘彦／廣田伸七
全国農村教育協会　２００１年７月２６日　第１刷発行

引用（学名）
・BGPlants　http://bean.bio.chiba-u.jp/bgplants/index.html　（２０１４年４月１２日現在）

にほんブログ村 　ランキングに参加しています。

２月８日 東京で見た雪の結晶

２月８日、それから１４日から１５日にかけて、関東地方などの太平洋側が大雪となった。積雪深が観測史上最大を記録した地点も多くなった。
今回は８日の雪に関して書きます。

２月８日
朝。外を見てみると雪が積もり始めていた。気温は約－１．５℃、降雪時としてはいつになく低い。

ボタン雪とは異なるサラサラと細かい質で、テラスに積もった中には明らかに結晶が確認できた。
自分が住む関東南部平野部では、プラス気温で溶けかけた雪が降ることが多く、はっきりと結晶を見ることができる機会はなかなかないように思う。
黒い下敷きで雪を受け、結晶を観察した。



分類は「雨の科学　雲をつかむ話　武田喬男著」に載っていた降雪粒子の種類（メーソン1971）を参考にした。

デジタルカメラで接写。

今回見られた結晶の多くは針のように細長いものだった。「針状」や「角柱」と呼ばれるものであろう。

六角形の結晶も少なからず見られた。
これは「角板」と呼ばれるタイプと思われる。

いかにも雪らしい形をしたものも。ただ、この結晶が何に分類されるのかはよく分からず。

また表面のブツブツが目立った。これは、雲中の過冷却水滴が付着したものと思われ、このような結晶を「雲粒付き雪結晶」と呼ぶらしい。


今回使った分類のほかに、インターネット上には様々な雪結晶の区分が紹介されていた。
新しいところだと、2012年に菊池勝弘氏らが発表した「グローバル分類」があるそうで、機会があれば読んでみたいと思う。


ところで、なぜ雪の結晶の形は様々だったのか。
小林禎作氏が示した「小林ダイアグラム」（「雪は天から送られた手紙である」の言葉で知られる中谷宇吉郎氏の中谷ダイアグラムを拡張したもの）
によれば、雪の結晶の形は、形成時の気温や湿度に左右されるという。
今回見られた結晶のうち、「針状」や「角柱」は－３～－１０℃の条件下で形成され、また湿度が高い（飽和している）時に針状となるそうだ。「角板」は０～－３℃、－１０～－２２℃の条件下で形成されるそうだ。ちなみにいわゆる雪印マークの「樹枝状」は－１５℃前後で湿度が非常に高い時にできるとのこと。
ひとつの雲の中でも、高度や雲の濃さ（？）により温度や湿度が異なり、それに応じて様々な形の結晶が形成されて降ってきたのだろう。

２月９日
翌早朝。

アパートの周りでは３０ｃｍ強は積もった。
アメダスで観測された積雪は千葉市で観測史上最大の３３ｃｍ、東京で史上７位の２７ｃｍ。
交通機関は大きく乱れ、人的被害も多発した。


美しい雪の結晶で僕を楽しませてくれた今回の大雪。同時に災害としての側面も痛感した。



参考
・雨の科学　－雲をつかむ話　武田　喬男著　成山堂　2005年5月28日初版、2006年7月28日初版第3刷発行
・Wikipedia 小林　禎作　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E6%9E%97%E7%A6%8E%E4%BD%9C（2014年2月19日現在）
・気象庁　過去の気象データ検索　http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/index.php（2014年2月19日現在）

にほんブログ村 　ランキングに参加しています。

鎌倉にて トキホコリ

９月６日

鎌倉のとあるお寺の境内にて。
トキホコリElatostema densiflorumが生えていた。

トキホコリはイラクサ科の一年生草本で、国のレッドデータで絶滅危惧Ⅱ類、神奈川県で絶滅危惧ⅠＢ類に指定されている。

僕の通う東京農工大学以外で初めて見ることができた。
トキホコリの「ホコリ」は「茂る」、とか「はびこる」、という意味だそうで、境内の半日陰で群生する姿はいかにもそれにふさわしかった。

目立つ草ではないし、お寺の方が本種の存在を気にしておられるのかは分からないが、今まで通りの管理が続く限り、これからも生き続けてくれるのだろう。

近くで咲いていた
センニンソウclematis terniflora

ネジバナSpiranthes sinensis
この時期に開花しているのは初めてみた。

ネジバナは通常のネジバナSpiranthes sinensis var. amoenaに対して秋咲きのものをアキネジバナS. sinensis var. amoena f. autumnusという品種に分けるそうだ。
これはアキネジバナに相当するのだろうか。

にほんブログ村 　ランキングに参加しています。

住宅地の真ん中で ハグロトンボ

８月３１日


大学から帰る途中、小学校の脇を通る細道にハグロトンボが落ちていた。

家に帰って撮影

ハグロトンボは主にゆるやかな流水の周辺で生息する。
最寄りの川までは１キロ以上離れているが、今日の強風でここまで飛ばされて車にでも轢かれたのだろうか。

にほんブログ村 　ランキングに参加しています。